TB-Standard: Benennung der verschiedenen Betriebsarten

[Felix]

Ich finde auch ML und 2L vollkommen OK.
Wir machen daraus doch keine Doktorarbeit sondern nur eine Vereinbarung für unsere internen Belange.
Wo ist der Vorstand, der beschließt, was wie gemacht wird?
Oder soll ich als Admin eine Entscheidung erzwingen? Man kann sich auch bis ans Lebensende über die Huhn und Ei Problematik unterhalten und wird nie zu einem Ergebnis kommen.

Felix

[Flo K]

DANKE Felix!

Flo

[gerd]

Hallo Leute,

ich habe diese Diskussion nun aufmerksam verfolgt.

LEUTE WIR WOLLEN DOCH KEINEN GLAUBENSKRIEG UND EINE WISSENSCHAFTLICHE ABHANDLUNG SOLL ES AUCH NICHT SEIN

Also Bitte, es sollte dann etwas sein was die Sache beschreibt, vieleicht auch schon gut verbreitet ist und verständlich ist. Die Abkürzungen 2L (Zweileiter) und 3L (Dreileiter) erscheinen mir da am plausibelsten und einfachsten. Denn, die sollten jedem der mit besagtem System fährt ein Begriff sein. Und jeder weiß gleich was gemeint ist.

Ich denke wenn wir alle nicht so tolerant sind und das akzeptieren können wir wirklich beim Ei und der Henne anfangen. Oder will hier jemand das Rad neu erfinden??


Gruß Gerd

[Felix]

Ich sehe das jetzt als Beschlusssache an und schließe dieses Thema damit ab.
Diese Bezeichnung wird nun in die Standards übernommen und dieser Thread geschlossen.

Felix